Виртуальный музей резных наличников
Русские деревянные резные оконные наличники. Всё о них.
Здесь собраны несколько записей, которые объединяет поиск нового и попытка разобраться в истории наличников.
Исчерпывающая инфографика от Life.ru. Расходы на культуру в нашем бюджете, увы, составляют только лишь 0,6% (причем это еще вместе с кинематографом). Ну вот и результат.
Сходите по ссылке. Боюсь, что вам не понравится, но всё же сходите. Там ещё есть пара картинок для размышления о том, куда мы всё дружно идём.
https://life.ru/994840
Друзья, я нанёс на карту все регионы, о которых вы писали, что ставни у вас встречаются. Исключение составила только Якутия, про которую один человек написал, что ставни есть, и двое — что ставень нет.
Существуют также спорные регионы — такие, в которых в одних районах все дома со ставнями, а в других — никаких ставень нет. Это, например, Воронежская область, Чувашия и Татарстан. Все они отмечены, как регионы со ставнями.
Глядя на эту карту (практически полностью совпадающую с регионов, в которых солнечных дней в году более 150) я делаю однозначный вывод, что присутствие ставень на окнах России объясняется ровно тем же, чем их присутствие на окнах Италии, Греции и Испании, а именно защитой от солнечной активности. А защита от лихих людей — это всё только лишь вторично (ведь невозможно поверить, что лихих людей в Брянске, Саратове или Иркутске больше, чем в Москве, Вологде или Костроме)!
#nalichniki #наличники #архликбез #популяризацияналичников #россия_страна_наличников :)
Самый хороший вопрос, который мне задали на этой неделе, звучал так: Почему раньше тысячи домов строились так, как вы показываете на фотографиях, а теперь нет? Почему деревянное зодчество, которое, по мнению огромного числа людей, является уникальной и неповторимой чертой нашей культуры, за последние пятьдесят лет сдало практически все свои позиции? В чем причина столь бурной её популярности в XIX веке (и особенно к рубежу XIX-XX веков), и столь же невероятного падения? Можно ли вернуть деревянному зодчеству, как широко распространенному явлению, его блеск и сияние?
Попробуем разобраться.
Читать далее «Почему раньше строили так, а теперь нет? Не риторический вопрос»
В моей жизни было три периода восхищения Суздалем.
Первый — совсем детский, когда мне досталась чья-то коллекция значков, среди которых Суздаль (и еще Рига) выделялись особенно: значков было по нескольку штук и они были как-то по особенному красивыми. Такими удивительными и совсем непохожими на другие…
Второй период связан с первым туда приездом. Я был впечатлен обилием церквей и разглядывал их купола не в силах понять, как же так сложилось, что здесь их так много и все они столь разные.
И третий период — напрямую связанный с познанием деревянного зодчества и осознанием уникальности этого города: дело в том, что в Суздале мне пока не удалось отыскать особенной суздальской школы резьбы, зато это пожалуй единственный город, где хорошо сохранились наличники практически всех эпох с конца ХIX-го века и до наших дней! Для наглядного изучения истории можно просто ходить и спрашивать у жителей, сколько лет их дому!
PS Раз уж я завел речь о Владимирской области, не могу не напомнить, что на Наличниках.ком сейчас (и до конца мая) проходит конкурс на самый красивый наличник Владимирской области! Присоединяйтесь непременно!
Рассказывая об истории наличников можно наверняка говорить, что особого расцвета эта традиция достигла во второй половине девятнадцатого века. А вот с первыми наличниками всё не так ясно.
Встретил недавно стеклопакетное окно, раскладка которого была максимально приближена к привычному деревянному: Т-образная, да ещё и с форточкой. Подумал, что такие окна — новый виток эволюции.
Читаю у того же Красовского (Курс истории русской архитектуры):
«… Окна устраиваются двух видов „волоковые” и „красные”.
Первые имеют очень малый просвет и закрываются не переплетами, а деревянными щитами, двигающимися или по горизонтальному или по вертикальному направлению…
„Красными” называются такие окна, просвет которых закрывается не щитом, а переплетом. Первоначально переплеты таких окон поднимались вверх, подобно щитам волоковых окон, и только вероятно сравнительно недавно получили широкое распространение переплеты на петлях.
Оконные стёкла, как известно стали не редкостью на Руси только после Петра, а до него их место заменял бычий пузырь, или, в лучшем случае, слюда, высокая цена которой, конечно, исключала возможность употребления её в крестьянских избах».
То есть замена деревянной рамы на металло-пластик — уже третий эволюционный скачок в развитии оконных рам. Первый — переход от волоковых окон к переплетным, второй — от сдвижных наверх к ставшим привычными, петлям.
Осталось надеяться, что наличники этот скачок переживут.
Кстати поддержите выход книги о них! http://planeta.ru/campaigns/9897 Вы знаете, что осталось забронировать 858 экземпляров книги и работа закипит? Поддержите её издание пока есть такая возможность!
Рассказывал сегодня о проекте создания «Путеводителя по русскому наличнику», Евгению Козлову, администратору группы «Русские орнаменты и узоры» Вконтакте.
В ходе обсуждения возник вопрос о наследовании наличниками славянской традиции трёхчастного деления мира на верхний, средний и нижний. Читать далее «Отличный вопрос и размышления.»
Когда я первый раз был в Суздале, то обойдя его вдоль и поперёк всё же не попал в тамошний музей деревянного зодчества: просто потому, что не знал о его существовании. Читать далее «Все музеи деревянного зодчества»
А вы знаете, что деревянного зодчества нет и быть не может?
Вчера, достаточно спонтанно написал о том, что к 1917-му году завершился серебряный век деревянного зодчества.
Читать далее «Золотой век русского деревянного зодчества»