Если б вам сегодня предстояло решить, что сделать с вашим собственным деревянным зданием — сохранить довольно неудобное внутреннее устройство, но сберечь оригинальный резной декор, или заменить всё новоделом, но перестроить здание под современные потребности, вы бы что выбрали?
Это #Пенза. И, как вы понимаете, здесь второй вариант возобладал.
#nalichniki #наличники #деревянноезодчество #деталиналичников #новодел
39 Комментариев
Добавить свой комментарий →Ой, напомнили мне о доме в Вышнем Волочке. Ооочень похоже!!!
Первый вариант, если денег хватает
без вариантов — сохранять. Не уподобляться всем этим бесчисленным иванам без памяти.
Тут пишут, что мол современные окна удобнее. Ха. У них нет даже такого замечательного устройства, как форточка. Для проветривания можно сделать только сифонящую щель по всему периметру, и дуть будет уже на уровне подоконника. И как правило за счет широких импостов эффективный просвет получается меньше. А обычные деревянные окна (столярка) стоят дешевле пластика.
Форточка — признак нищеты.
Вообще то- признак богатства)) особенно в наши времена, не каждый может себе позволить дорогие окна с форточками)
То есть вы серьёзно полагаете, что центральная система обогрева, кондиционирования и принудительной вентиляции с фильтрами и воздухообменом, какую много лет уже ставят в отдельных домах, нуждается в форточках? Really?
Да
Michael Iagoujinski сейчас во всех практически машинах (начиная, скажем, от миллиона) стоит климат-контроль или, уж как минимум, система кондиционирования. И тем не менее очень многие люди ездят с приоткрытым окном — причём и летом и зимой.
Говорит ли это о том, что форточка в домах жизненно необходима? Нет. Но это говорит о том, что люди не всегда стопроцентно рациональны и вы можете сделать дома любой воздух с любой температурой и влажностью. Но если я хочу весной открыть окно или круглый год спать с открытой форточкой, то никакая система принудительной вентиляции мне этого не заменит ?
Какая красота!
Сохранила бы….
А для нас дом получает новое прочтение с технологичными окнами, современное, можно декоративную раскладку продумать, а не грубо делить импостами как на фото. Удобство, тепло, тишина-очень важно, это мы как люди нажившиеся в деревянном доме с деревянными окнами говорим. А так, надо на санях тогда ездить, вместо газа печкой обогреваться, за водой в колодец-иначе облик всего нарушается))
А с чего вы всё взяли ,что окна пластиковые? Они деревянные и просто покрашенны белой краской
Если дом имеет эстетическую ценность, не подгнивший, то, конечно, сохранить.
Wunderschön
А мне нравится — и всё!
Я бы предпочла сохранить декор.
Так ведь весь декор на месте..
Но пластиковые окна на старом доме выглядят неприятно. Как пустые глазницы. Я сама живу в доме со старыми деревянными окнами (увы, почти без резьбы, только под крышей немного) и менять их не буду. Либо накоплю на такие же деревянные.
А соседи со второго этажа поменяли окна на пластиковые. Их право.
Вопрос был о том, что бы предпочла я. Я бы предпочла по возможности сохранить облик дома. Возможность есть не всегда, этого я тоже не отрицаю.
Дарья, думаю, пластиковые можно сделать и с перекладинками
Всё равно иначе выглядит. Вот хотя бы здесь, на этой фотографии.
Конечно, я за то, чтобы было неудобно))). Если серьёзно, белый пластик здесь неуместно выглядит, даже если отбросить выше указанные специалистами технические проблемы, а оставить визуально- эстетическое восприятие.
Сейчас есть деревянные рамы, которые выглядят как пластик. Так что не факт, что окна пластиковые
Тогда, вообще, никакой логики. Сделать деревянные стеклопакеты и добиться того, чтобы, выглядели, как белый пластик?))
Хорошие деревянные современные окна стоят раза в три-четыре дороже просто белых хороших. Даже альтернативный вариант с внешней рамой под дерево стоит дороже раза в два. Это не массовое производство, это заказ.
Откуда в Пензе такие деньги?
Спасибо, что сайдингом всё не зашили.
Было бы желание, а решение можно найти всегда. Можно менять не враз, например, если нет денег. Здесь же было наплевать, лишь бы закрыть дыры.
Ламинация под дерево с одной стороны удорожает окно на 20-30%. Белые- это тоже индивидуальный заказ, с ламинацией он просто немного дольше исполняется
А зачем современные? Вся эта «еврофурнитура», уродливая раскладка, отсутствие форточек? Обычные двухрамные деревянные окна, как и были — стоят недорого. Может они не настолько практичны, но функцию свои выполняют хорошо (лучше дешевых пластиковых стекловпактов) и выглядят как надо. А эти современные — как вставные зубы…
Нафиг форточки, должна быть центральная система климата с воздухообменом.
Отсутствие вкуса тут возобладало? деревянные окна вовсе не неудобные. А эти и выглядят стремно и дом начнет гнить в местах контакта со стеклопакетами
С чего бы ему гнить, если всё правильно поставить и сделать обработку дерева перед установкой?
С конденсата
Михаил А. Эта проблема легко решается установкой с правильной теплоизоляцией по периметру окна. Внутри конденсат вообще не должен образовываться, если окно хорошее.
По бокам и снизу современная теплоизоляция, сверху зазор из эластичной пены, спереди нормальный современный герметик вокруг внешнего обвода окна.
Во всех странах, кроме бывшего СССР все отлично работает вместе: деревянный сруб и современные окна.
Денег жалеть не надо просто.
Если не жалеть денег-надо ставить деревянные окна. Пластик смотрится абсолютно инородно. Нужно уж совсем не иметь вкуса, чтобы не видеть этого.
А я опять про своё — хорошо, что непоскупились на переплёты! Многие ставят слошное стекло, это вообше…некрасиво, мягко говоря ?
С чего вдруг он начнёт гнить??? И обычные деревянные окна не просто неудобные, а очень неудобные
Михаил А. Какого конденсата?
Да, и стеклопакеты контактируют с рамой окна, а не с домом.
Юлия Лейбина если к этим импостам добавить по их центру небольшой брусок для фактуры, а также капельник — будет еще лучше