Можно ли уговорить человека сохранить наличники?

Постоянно возвращаюсь мысленно к вопросу, заданному на фейсбуке пару недель назад: «К чему (и как) стоит склонять человека, делающего выбор между сохранением, реставрацией или сносом (с последующим строительством внешней копии) старого деревянного дома? Что ему сказать? И почему вообще надо сохранять старое, а не устанавливать его новые, более функциональные (и удобные) копии?»

Вопрос этот конечно из серии «почему хорошо делать хорошо, а плохо — делать плохо», но всё же (стыдно признаться) я не могу найти в себе убедительных аргументов, способных склонить кого-то в ту или иную сторону.

А вы что скажете, когда встретите человека, стоящего на таком распутье? Есть ли такие доводы вообще? Куда и как склонили бы вы его чашу весов?

PS на фотографии — петушки на окошках из Чебоксар;

#nalichniki #наличники #деревянноезодчество #чебоксары

Spread the love

у японцев так вопрос не стоит, пожары землетрясения
бонсай загнулся — вырастим новый
дом сгорел — построим такой же
сад камней рухнул в трещину — новый насыпем
русская традиция еще круче
если раз от раза можно делать еще краше и интереснее
если только суть древности понимать
а не слепо копировать как японские КЭНОНы и Ксероксы
и не сдавать свой мир ЕВРопЕЯМ на откуп

Это вопрос значительно сложнее, чем делать хорошо и делать плохо. Для того, кто в этом доме живёт.
Когда речь явно не о городском наследии, а преимущественно частных домах на «кантрисайде». Нам бы только гулять мимо, да красотой любоваться, фотографировать.
А вот если живёшь в доме, который красивый, особенно был когда-то, но весь там подгнивает, там подтекает, его может быть сложно приспособить для комфортного существования, устроить все коммуникации хорошо.
И может статься, что отреставрировать его будет стоить дороже, чем построить новый и поддерживать его в приличном состоянии.
Я очень трепетно отношусь к старым вещам, не подумайте. Всецело за реставрацию, сохранение, музеефикацию и прочие восхитительные слова и красивые кадры. И да, в данном случае не говорю о случаях, когда напротив, новый дом строится от избытка средств.

Если дом — родной для человека, то с ним обычно связано большое количество воспоминаний. Память о предках, память о детстве. В таком случае, обычно, хозяин старается восстановить все максимально близко к оригиналу. А если дом — приобретение, то единственный аргумент — комфорт и удобство. История дома в таком случае обычно никакого влияния не имеет.

— А как вы полагаете, почему антиквариат стоит дороже современной мебели? Старина — это невозобновляемый ресурс (богатства среды и самой разной информации), и потому самоценен.

Добавить комментарий