Долго сомневался в показе этой фотографии: рекламные растяжки на этом доме из Читы вызывают противоречивые чувства.
С одной стороны — я конечно пурист и уверен, что деревянный дом нельзя ни в коем случае завешивать никакими щитами и рекламами, для этого лучше использовать изначально безликие бетонные сооружения.
С другой же — этот столетний дом находится в таком месте, что жилым он вряд ли может быть, а для офисов и магазинов вывески нужны как воздух. Так что эти самые противные вывески обеспечивают сохранность самого дома.
Я как-то показывал еще один дом из Углича, закрытый рекламой еще сильнее. И там тоже это вызывало отторжение.
А вам такое встречалось ли где-нибудь еще? Может ли такая реклама быть хорошей, как думаете?
8 Комментариев
Добавить свой комментарий →Лучше так, чем когда дом стоит без вывесок, без окон, умирает…
Имхо, нормально. Это жизнь. Исторически дома тоже были рекламой увешаны.
С одной стороны вы правы,но эти вывески в то же время говорят о том,что этим домом люди пользуются сообразно времени в котором живут.так что здесь ценен и сам дом и его антураж.историческое фото!)))
сначала показалось, что копирайт Ивана действительно на фонарном столбе нарисован :))))))
Я подумываю об этом, ага ;)
Да, вывески могли бы быть стилизованы. Даже не думаю, что это сложно. Заказчик не ставит задачу, исполнитель — не думает. Увы
такая реклама быть хорошей не может…и так кругом реклама.. На деревянных домах если и делать вывески, то в стииле самого дома, т.е. резные
реклама из девяностых… пару вывесок бы заменить, а так даже мило