В последнее время часто заходит речь о современных наличниках, и о том, что их мол нет или они плохи совсем.
Целиком согласен с том, что их очень мало, но не соглашусь, что они плохи: по сравнению концом XX-го века, сейчас они существенно интереснее.
Резчики меня поправят, но как наблюдатель, я со стороны аижу, что сейчас максимально стараются раскрывать сущность дерева: не используют красок, а только лаки; накладывают элементы тёмного дерева на элементы из светлого — этого всего вообще раньше не было.
Тем не менее странно, что при современных возможностях очень существенной автоматизации процесса (особенно пропильной резьбы), обильное украшательство дома или изготовление наличников остаётся весьма дорогим удовольствием.
PS В качестве иллюстрации сегодня современный наличник из Калязина Тверской области!
11 Комментариев
Добавить свой комментарий →А вы сами то , что сделали, чтобы критиковать??? Все начинается с малого!!!! Все еще будет!!..:-)
Valentina Burrows Кто ж критикует? Я только анализирую)
Что касается дороговизны при современных технологиях, то она объяснима. Дешево было бы при большом производстве. Если Вам, действительно, интересны подробности, то могу поделиться. :) Уже несколько лет имеем станок. Делаем пока для своего дома, но расчеты все есть. Очень дорого получается, но без резьбы дома не представляем. :)
В любом случае, это лучше, чем ничего. :) Но, конечно, очень огорчает бессмысленность и пустота узора. Это при наших-то традициях! Бери и копируй, вроде. Но почему-то очень многие современные наличники вот так пусты.
Вопрос осмысленности узора мне тоже очень интересен и пока не закрыт. Как мне кажется, уже лет сто не найти резчиков, которые бы понимали, что вырезают (исследователи в начале XX века уже писали, что смысл народом утрачен).
Так что несмотря на возможное наличие смысла в узоре (например при полном компировании каких-то древних образцов), далеко не всегда возможно полное осознание этой смысловой нагрузки — просто потому, что связь с предками порвана, а картина мира ныне совсем не та, что была триста лет назад и понять, что скрывалось, что чувствовали предки изображая солнце, птицу или льва на очелье – ну попросту невозможно.
Смысл ЛЮБОГО старинного узора: обозначение пространства, пропитанного сакральными энергиями. Ну а частности — особо. По ним даже и Б. А. Рыбаков сгодится (трилистник в овале — заклинание дето-и прочего рождения, чтобы не меньше 3-х).
Паки и паки глаголю вам: ГЖЕЛЬ! Игнатьево (село от одноименной станции). Недавно там ещё сохранялись наличники, объединяющие конструктивистский подход с традиционной орнаментацией. Очевидно, 60-70-е годы. А здесь, конечно, несмотря на изощрённость — сушняк…
Лев, еще раз напомните, и я прям уже пешком пойду туда через сугробы)))))) Уже и так руки-ноги чешутся в дорогу, а тут вы еще!))) Сил же нет до весны терпеть!
По своему ехидству говорю От Казанского (лучше от Выхина) направление на Куровское, станция Игнатьево. Пройти к красной церкви справа — и от неё — перпендикулярно дороге, сиречь вглубь, к Егорьевскому Шоссе. Смотрите по бокам (по-моему, этот дом справа же). Впрочем, найдёте там многое…
Ну всё! скоро не ждите)))))
Самое главное в этом наличнике, имхо, окно с раскладкой :)