.
Прочитал новую статью о наличниках, хотел на нее ссылку дать, но расстроился: вроде автор хорошо разбирается в вопросе, а некоторые моменты портят всё впечатление.
В статье говорится, что чаще всего на очельях наличников изображают коней и птиц. Не берусь даже предположить что значит «чаще всего». Где? По не всей стране, то по какой области? Из статьи кажется, что речь о наличниках вообще, то есть по всей стране.
Я, честно говоря, коней на наличниках видел дважды: в Тарусе (вот в центре на коллаже) и ещё раз где-то. Столь же редко встречались мне лишь люди, вырезанные на наличниках — тоже дважды.
Но можно ли мне делать выводы, если даже обладая коллекцией из 7000 фотографий наличников, я знаю, что это лишь двадцать процентов городских наличников и лишь 10% того, что пока еще скрывают наши сёла и деревни?! Конечно же нет.
Пока мы не имеем каталога всех, или хотя бы большей части наличников, всякие выводы — преждевременны и, скорее всего, ошибочны.
Поэтому не забывайте поддерживать сбор средств на издание «Путеводителя по русскому наличнику»: львиная доля средств как раз и пойдет на создание этого бесценного банка фотографий: http://planeta.ru/campaigns/4804
19 Комментариев
Добавить свой комментарий →Красиво)
.как наберутся Большие Данные(BigData) можно делать семантический анализ..будет Очень любопытно.Большая работа. Спасибо…:)
Italie
Ja ocien ljublju okna
красота какая!!!!
Даже в больнице строчишь посты… )))) идейный ты мой)))
Покой нам только снится :)
вот, например
Ммм… Я б не стал называть их конями. Мне кажется эти узоры уже ушли от коней далеко в сторону геометризма.
Это даже изначально не было конями.
Ну как… Может и было, но это еще надо доказать) Вот у меня есть такой наличник, который позволяет мне делать вывод, что любая S-образная загогулина это в прошлом -змей. Вот если подобное с конями найдётся, то пожалуй можно будет говорить, что это тоже когда-то был конь.
Я недавно был в Зиме, Иркутской областти, так там, на мой взгляд, стилизованных коней было довольно много…
Я вообще ни разу коней не встречала. Да и птицы — редкость. А можно ссылку на статью?
У меня птицы лидируют в статистике. А статью я не принципиально сохранять не стал.. Теперь попробую найти)
А у меня — солярная символика. Птицы — по пальцам пересчитать.
Или имеется ввиду — из конкретных образов?
Нее, солнце конечно чаще! И вне всякой конкуренции! Это я из живых существ имею в виду)
Все представленные птицы — очень поздние, советские послевоенные, тогда модно было голубков резать — символов семейного счастья. За конями — прошу к нам в Тверь. Сотни примеров пока что есть. Коник — это, в общем, славянский бог-хранитель, он часто. Люди — а точнее, один персонаж, оберег-берегиня, она же Макошь — этого тоже огромное количество, и, наверняка, по всей стране, но его, скорее всего, не умеют различать, потому что и резчики уже не понимали, что они режут. Обычно на балясинах-причелинах сверху.
Э…. Конь — вообще-то славяне познакомились с конями только когда столкнулись с кочевниками. Изначально был олень. Но мы не можем судить об этом, так как самые ранние наличники, которые мы видим — середина 19 века. Какие уж тут славяне…. тут уже русские — смесь разных культур — славянской, фино-угорской, скандинавской, татарской и т.д. И вообще, вся наша резьба по дереву значительно ближе к Скандинавии. Думаю, вообще ошибочно выводить эти традиции к славянам.