От фахверка до модерна

Насчет стиля я понял, а насчёт тепла – чуть выше, в комментариях Оксана Ключинская даёт ссылку на текст, где говорится, что в Финляндии, где климат схож, фахверк успешно применяли.
Там даётся интересное и другое объяснение: фахверк давал экономию леса, но существенно усложнял строительство, а для России, где с лесом порядок, а дома «спокон веков каждый мужик срубить умеет», это было совершенно ненужным.

Всё верно на счёт леса. В Германии, Голландии и Дании сплошной фахверк, – леса мало. А в Швеции и Норвегии уже совсем другой стиль, дома полностью деревянные. В Норвегии и церкви деревянные есть, как на нашем русском севере.

Да, Евгений, у меня не архитектурное образование, поэтому такие ляпы неизбежны) Но сплошь и рядом на сайтах пишут о фахверковом стиле… Даже о разных типах этого стиля…

Ну пишут, видимо, тоже не очень осведомленные люди.они имеют ввиду темные полоски на светлом фоне стены.
Фахверк это рамная( каркасная) конструкция здания. Каркас , в последствии ,заполняется кирпичом, смесью соломы с глиной или деревом. Эта конструкция применялась еще , чуть ли , не у шумеров. Ее преимущество в том, что она обеспечивает жесткость зданию, при минимальном расходе дерева. В азии и европе с деревом всегда обходились экономно, к тому же климат там более мягкий, в отличие от россии.
Таким образом, видимые темные части здания- это элементы каркаса, а все остальное – заполнение. Их ( элементы каркаса)специально оставляли открытыми, чтобы они не гнили в толще кирпича или необожженой глины.
В россии с деревом всегда не было проблем. А с кирпичом наоборот- всегда были. К тому же дом из цельного дерева всегда теплее , чем каменный или какой то другой, что особенно актуально при наших холодных зимах.

В россии же,

Евгений Зверев Ну и мода на восстановление чередования этих полосок появилась поздно. А модерн у нас был силён и могуч. Ещё и потому, что вобрал в себя некоторые элементы традиционного крестьянского искусства.

И вообще, причем тут крестьяне?

Само по себе литье – ремесло.
Кстати, а Вы знаете чем отличается искусство от ремесла? А то может быть мы зря теряем время в этой дискуссии?

Дело не в этом. Искусство – это , с одной стороны, процесс познания, как занятие наукой, например, а с другой стороны – отображение подсознательных процессов в голове художника, которые ” цепляют” подсознательные процессы в головах потребителей этого искусства.
Более того – искусство – это всегда что то положительное и позитивное.