Шуя считается городом с 1539-го года: она упоминается в летописи среди городов, разорённых казанским ханом Сафа-Гиреем. Однако поселение на этом месте существовало и раньше. В частности Василий Никитич Татищев в «Истории Российской» (1768г.) указывал на то, что Шуя в древности была «престольным городом Белой Руси».
«…Поле, где ныне Суздаль, Владимир и прочая, древняя же их столица Шуя до ныне знаема». И далее: «Шуя – княжение или престол древних владений иноязычных… Шуя – слово сарматское и переводится как столица или первопрестольный»
Шуя действительно расположена очень выгодно: здесь центр пересечения дорог Северо-Восточной Руси: середина пути от Мурома до Ростова, от Ярославля до Суздаля и от Галича до Юрьев-Польского! К тому же площадь шуйского Кремля 11,5 гектар — уступает только Суздалю (обгоняя крупнейшие на тот момент Дмитров и Кидекшу).
И хотя найти доказательства главенствующего значения Шуи пока так и не удалось, но приехать и увидеть своими глазами её неповторимое деревянное зодчество, несомненно стоит!
16 Комментариев
Добавить свой комментарий →Да, правильно сказал когда то один архитектор, что дома состоят из окон
А кто сказал, не помните?
Фриденсрайх Хундертвассер
люблю и восхищаюсь всеми наличниками — и простыми и сложными, но такие — похожие на морду паровоза — как-то особенно трогают ))))
А мне эти, по правде говоря, напоминают чем-то штандарты третьего рейха)))
Nalichniki кстати, да, что-то есть!)
Не обязательно рейха)) Что-то от готики есть, возможно, скопировали с какой-нибудь усадьбы.
Виктор Качалин нет-нет, никакой готики. Плечи орла напоминают очелье, а вертикальные крылья орлов — подол наличников.
Если честно, то они (в отличие от многих собратьев) мне кажутся очень жесткими, сухими… И даже пугают.
это потому что вы паровозы не любите так, как я )))
и мне мой вариант кажется ближе к истине… низ так один в один )))
Марина Панина Сходство с паровозной гребенкой я тоже давно заметил, но это общее свойство наличинков Ивановской области. А тут как бы уточнение)
Был. Видел. Наслаждался.