Деревянное наследие Томска

20130921-225426.jpg

На днях с удивлением прочёл о том, как закончилось голосование за символ России.
Про дуэль мечети, которой без году неделя, и кремля, наполовину разобранного местными жителями, написано, как я понял, немало, так что не буду повторяться.

А вот деревянное зодчество Томска, занявшее 76-е место в общем зачёте — искренне жаль.
Не будет там видимо федеральных денег на восстановление и новых туристических маршрутов тоже.
Деревянное зодчество опять проиграло каменному…

Эта запись также доступна на: Английский

Автор: ivan_hafizov

Основатель виртуального музея резных наличников

  • https://www.facebook.com/dmitry.belyayev Dmitry Belyayev

    ну зачем новодел-то сюда?..

    • https://www.facebook.com/nalichniki Nalichniki

      Потому что главное красота, а не год постройки ;)

    • https://www.facebook.com/dmitry.belyayev Dmitry Belyayev

      так копию сделали на месте сгоревшего старого. Ладно вроде всё, но души в этом доме уже нет!

    • https://www.facebook.com/nalichniki Nalichniki

      Дмитрий, я пообщавшись с реставраторами вынес удивительную мысль: Отношение к реставрации зависит не от количества замененных бревен, и не от процента восстановленного декора. В первую очередь оно зависит от того, сколько человек знает об этой реставрации. И чем больше он о ней знает, тем, как правило, хуже отношение.
      Вот показываешь человеку дом — ему нравится. Говоришь: “восстановленный” — нравится, но меньше. Говоришь: восстановлен замом друга помощника мэра — человек мрачнеет. Говоришь: при восстановлении было заменено 36% несущих конструкций, а резной декор пришлось заменить на 93%. — И тут вообще всё: сразу “ну понятно в общем, зачем это называть реставрацией” и так далее.

      Хотя на самом деле — дом-то не поменялся. Как был красивым, так и остался. И даже процент замены конструкций по каким-нибудь СНИПам проходит как реставрация, а не как реконструкция.
      Но только разобраться в этом может далеко не каждый.

      И поэтому я убежден: реставраторы должны конечно реставрировать на совесть, но чем меньше обычный человек (здесь речь не идет о контроле работ, только лишь об обычном зрителе) знает о ходе восстановления, о том — тем лучше для восприятия красоты.

      Кстати здесь, скорее всего была проведена реконструкция, потому что вроде бы цоколь раньше был не каменный. А раз реконструкция, значит это здание заведомо не является объектом культурного наследия. А раз так, то могли и ТЦ воткнуть, так что спасибо тем, кто решение принимал.

  • https://www.facebook.com/profile.php?id=100000029239481 Лев Игошев

    Не этим едаразным харям судить русскую культуру. Томск есть Томск – а они есть КОЗЛЫ!

    • https://www.facebook.com/nalichniki Nalichniki

      Лев, давайте расстараемся на этой страничке обойтись без ругани в адрес тех, кто эту страницу не читает? :)

  • https://www.facebook.com/tematomsk Артемий Фоминых

    Ну вот, даже плохая копия на хорошем месте. Я просто оригинал не очень хорошо помню, его с остановки из-за кустов почти не видно было по школьным годам :-)

  • https://www.facebook.com/profile.php?id=100001265620227 Денис Сагалов

    Забейте. Все эти голосования чистой воды политика и распил бюджетов. К реальности отношения никакого не имеет.

  • https://www.facebook.com/tematomsk Артемий Фоминых

    Кстати, дом на фото — новодел из бруса взамен дважды сгоревшего. Но копия довольно хорошая получилась. Теперь там ресторан и гостиница при нем.

    • https://www.facebook.com/katerina.kaigorodova Katerina Kaigorodova

      Ничего хорошего, это не копия, а свободное творчество на тему. Начнём с того, что в подлиннике не было кирпичного цоколя.

  • https://www.facebook.com/tatiana.gluhova Татьяна Ивановна Глухова

    красота! жаль…

  • https://www.facebook.com/al.soloviev Al Soloviev

    Каменное эффективней деревянного :) :(

  • https://www.facebook.com/natalia.kamardina Наталия Камардина

    Иркутску на развитие туризма не выделили ни рубля!

  • https://www.facebook.com/tcherdak.off Ivan Tcherdak Off
    • https://www.facebook.com/nalichniki Nalichniki

      Давно хочу купить кстати, говорят отличный альбом!

    • https://www.facebook.com/tcherdak.off Ivan Tcherdak Off

      отличный) и раритет почти) 75 год)

    • https://www.facebook.com/svetlana.korneva.18 Svetlana Korneva

      у меня есть такой)))

  • https://www.facebook.com/tematomsk Артемий Фоминых

    у меня ссылка просит пароль)

    • https://www.facebook.com/nalichniki Nalichniki

      Починилось :)

    • https://www.facebook.com/helen.shevchenko.100 Helen Shevchenko

      я была в Томске давно, но кажется, там был очень красивый квартал домов деревянных

  • https://www.facebook.com/tematomsk Артемий Фоминых
  • https://www.facebook.com/tematomsk Артемий Фоминых

    ссылка на которую есть в посте

  • https://www.facebook.com/tematomsk Артемий Фоминых

    Жаль, что статья под паролем.

    • https://www.facebook.com/nalichniki Nalichniki

      Какая статья?

    • https://www.facebook.com/mihail.antipov Mihail Antipov

      Защищено: Деревянное наследие Томска
      Опубликовано 21.09.2013 автором ivan_hafizov
      Эта запись защищена паролем. Для её просмотра введите, пожалуйста, пароль:

      Пароль:

    • https://www.facebook.com/nalichniki Nalichniki

      А, понял. Там на самом деле тот же текст, то есть оригинал поста. Иногда, когда текст большой, я туда прячу что-то и имеет смысл идти по ссылке. А если текст коротенький (как сегодня), то там ровно то же самое. Только фотография в лучшем обычно качестве, так кан фейсбук их немного портит.

    • https://www.facebook.com/nalichniki Nalichniki

      А пароль это глюк, разберусь конечно :)

Комментарии для сайта Cackle