Архитектура прошлого

Эраст, можно гадать и строить любые теории, а можно изучить историю архитектуры. Или промышленности. Например узнать когда был построен первый стекольный завод на Руси. А было это в 1639-м. Только он делал склянки для аптек. Второй завод появился в 1669-м и делал посуду. И работало там всего несколько человек. И только когда заложили Питер, заводы стали делать стёкла для домов. И было это дорого э. И наличников тогда ещё не было.
А гиперборея-то сколько угодно.

Это очнь хорошо, что вы такой технократ, я тоже ))) я может еще технократичней Вас раз так в 10
поэтому там где Вы видите запрет, я вижу задачу которую надо решать

Смотрим за дяденьку риши в правой верхней четверти фото http://gjandot.free.fr/photos/inde/sadhu.jpg и зело дивимся

главное ответственность человека и его позиция, согласен что ТНТ- и СТС-клоунов там сейчас много
идет мощное националистическое давление которое выгодно западу, что бы вытолкнуть интелигенцию на улицу в первых рядах и им не важно фантазирует ученый ли говорит объективно, ученых подтолкунут и лекции раскрутят через гугл и ютуб,
да и верится больше не представителям из официальных кабинетов, а андеграунду
Жарникова иной случай и собой раскрутки я не заметил. То что ей открылось через орнаменталистику а орнаменталистика врать не может бабки понятия не имеют что такое Индия и где это и стучало в её сердце, и уже перед смертью в эру ютуба она нашла данные из иных областей — климатология, геоморфология, генетика, лингвистика и др
лишь слабо подтверждающие то что ей давно еще с советского времни известно по орнаменталистике

а уж орнаменталист и по северу вообще должен быть Вашим настольным автором, при любых диагнозах, помещаниях в п/больницы и отклонениях от её научного мейнстрима, очень удивлен такой недальновидностью,
а может вы там вообще просто сибиряков не жалуете?

а московкий пример считаю крайне неудачным и не показательным, Москва — новообразование и ему плевать на какую-то северную традицию, обережную резьбу и связь с индией им тогда нужны были срубы без чипцов и много Москва это ранний внутренний Питер а в Питере вообще наличников не было или не сохранилось, кроме каменных обрамлений окон и что теперь, а Питер старше этой резьбы

Эраст Ахметгалеев я не в курсе кто сибиряк, а кто нет, поэтому не могу кого-то особо «жаловать»))
Вот вы сейчас очень показательно, как Жарникова, использовали факты. Высказывание «в Питере наличников не было» — вот откуда вы это взяли вообще? Это же совершенная неправда. Питер строился деревянным на 90%!!! И если в начале XVIII века богатейшие люди времени начали повсеместно копировать каменную итальянскую архитектуру и украшать дома наличниками, то нет никаких сомнений, что Питер был тут в числе первых. Хотя бы потому, что стекольные заводы были именно там.

А что касается того, что Москве плевать на северную резьбу. Тут, мне кажется, вы смешиваете две ветви развития деревянного зодчества: собственно резьбу, которая использовалась в качестве украшений домов не меньше тысячи лет (это установленный факт, тут не поспоришь), и собственно наличники, которые появились не раньше конца XVII века.

И я в целом конечно за любые исследования, но только если они используют чётко описанную методологию, а не домыслы, проверить которые нельзя.

Можно конечно!

Nalichniki , я заказала 2 календаря за 1000 руб. Можно будет получить один на русском, а другой на английском? Или надо отдельно заказать английский с доставкой за 700 и получить его самовывозом?