Томские наличники отличаются от всего того, что мне доводилось видеть. Объёмная резьба, живое дерево и отсутствие всякой краски выделяют их из ряда вон. Сказать, что они не похожи на наличники европейской части страны это ничего не сказать. Лучше один раз увидеть.
Если б меня спросили – наличники какого города лучше всех, я бы наверное не знал, что ответить. Но вот на вопрос – наличники какого города мои любимые – я отвечу без сомнений – сейчас это конечно же Томск.
Согласно классификации, наличники Томска
Безставенные;
Сделаны с применением глухой, рельефной резьбы;
В большинстве своём старые – больше ста лет;
Некрашеные;
По принадлежности к стилю – классицизм/барокко
По сложности исполнения – 5.
Сначала поставил им по сложности исполнения 4, но потом пересмотрел свою оценку. Потому хотя бы, что среди 53-х виденых мной городов наличники Томска выделятся совершенно очевидно! Причем и качественно и количественно. Мало в каком городе сохранилось такое количество сложных по исполнению наличников. А может и нигде больше.
Если описывать томские наличники словами, то это вытянутый некрашенный (и от того тёмно-коричневый) наличник с растительным орнаментом выполненным в технике объёмной резьбы. Техника эта весьма непроста и очень трудозатратна. Причем если разнообразные электролобзики появились уже в середине ХХ века (и удешевили изготовление наличников выполненных по технологии пропильной и накладной резьбы) то механические приспособления для вытачивания подобных наличников появились только в двухтысячные, да и то пока они эти станки невероятно дороги.
Но я отвлёкся.
1. 
Практически всё наличники Томска похожи друг на друга. Не одинаковы, но похожи. Цвет, форма, основные элементы – всё близко.
2. 
3. 
Вот например – распространённый в Томске рисунок – растительный орнамент в навершии наличники и он же – уменьшенный – в нижней части. Кроме того – популярные завитушки на боковых кромках наличника.
4. 
5. 
А вот совсем другой наличник, с другой улицы, но – те же завитушки на боковинках, тот же цветочный узор внизу, только ваза с растением в верхней части здесь заменена на барочные кисти.
6. 
Есть предположение, что это более поздний наличник – годов восьмидесятых или может даже девяностых. Но достоверно неизвестно.
7. 
8. 
Вот ещё пример того, как те же элементы обретают чуть другую форму и смотрятся совсем иначе. Здесь тот же цветочный узор резали не объёмной резьбой, а пропильной. То есть не стамеской, а лобзиком. В результате наличник смотрится плоско и просто, хотя казалось бы – форма таже.
9. 
10. 
А этот просто чудесен! Находя такие экземпляры испытываешь неописуемый восторг! Таким можно любоваться часами. Конечно это не крестьянский дом с окраины города, а купеческий и стоящий в центре. Но ведь не смотря на то, что стоял он в центре, он сохранился! Значит сохранение деревянных домов вполне возможно и сейчас.
11. 
12. 
13. 
14. 
Конечно не обходится и без занятных наличников. Этот дом вполне жилой, но один из наличников выглядит вот таким образом.
15. 
16. 
17. 
Несмотря на хорошо сохранившиеся наличники, дома на которых они висят зачастую находятся весьма в плачевном состоянии. Сейчас, я знаю, в Томске действует городская программа по восстановлению деревянных домов. Но всех вероятно спасти не удастся. Поэтому возможно некоторые из этих наличников вполне могут кануть в Лету.
18. 
19. 
Томская кошка в томском окошке :)
20. 
Необычной формы окно. Из тысяч наличников, наверное всего два или три имели такую форму.
21. 
Кто-то поправил меня в том, что наличники Томска следует относить не к барокко, а к ампиру. Глядя на этот наличник, мне кажется, что он в чем-то прав. Хотя в целом я оставляю характеристику наличников Томска как барочных.
22. 
23. 
24. 
25. 
26. 
27. 
28. 
29. 
30.
31. 
32. 
Вот и все тридцать два Томских наличника. Надеюсь, что вы в таком же восторге от них :)
