Зачем хозяевам деревянных домов куча щебня или шифера?

безусловно, но со стеклопакеты можно так сделать, что они не будут нарушать исторический архитектурный облик, а всё что я перечислил выше – для этих материалов нет средств адекватного приспособления, и данное обстоятельство исключает их из перечня приемлемых строительных материалов. Но эти материалы дешевы и заполонили рынки: продавцы продают – у них в глазах только деньги, а покупатели покупают – их еще как-то можно понять, им нужно экономить, тк иначе будет нечего есть, но дальше завтра в послезавтра они тем самым не смотрят. Какая же тогда среда обитания достанется нашим детям? Разъясняю: нашим детям достанутся километры глузих металлических заборов равномерно яркого цвета, пластиковый сайдинг и псевдочерепичные кровли – и это в лучшем случае. Одно псевдо, одна подделка реальности, выдавание желаемого за действительное (например, натур. черепица – очень дорого, металлочерепица – дешевле некуда; хороший металлический забор с просветами – дорого, зато красиво; глухой поофлист – дешевле некуда, но уродство – но и этого не видят люди – люди смотрят – а как у соседа – это эффект толпы, когда личное мнение притупляется с фантастической скоростью, и как бы “личное” мнение, на самом деле является уродливым коллективным комом), тк это уже и есть реальность.