Открытки “Деревянное зодчество Омска”

Обложка набора открыток "Деревянное зодчество Омска"
Прислал мне товарищ, набор открыток из Омска. Открытки шикарные — за это ему большое спасибо!
Я их все отсканировал и хотел было уже выложить и даже сделать специальный раздел на сайте — чтобы там размещать наборы открыток с деревянными домами и наличниками…
Пошел читать — имею ли я право это делать. Ну и как полагается в последний момент выяснил, что нет: выкладывая обложку, я делаю анонс, что или “цитирую” произведение. А выкладывая, без разрешения авторов, изображения открыток я прямо нарушил бы закон.
Так что увы, придется вам сегодня довольствоваться обложкой и моими заверениями, что открытки красивые, и купить их однозначно стоит.

PS. Открытки выпущены издательством “Тасс-Восточный экспресс”, в Омске в 2011-м году.

Автор: ivan_hafizov

Основатель виртуального музея резных наличников

  • http://www.odnoklassniki.ru/profile/702592807 Валентина Белова

    В Омске больше половины города занимает частный сектор. 33 улицы Северные, больше 20 Рабочих, Амурских и т.д. Там можно бродить много. Я походила в апреле всего 2 раза по 1,5 часа, достаточно влет и сняла более 20 наличников в основном не старше 60 лет, но своеобразных. Насчет зелени теперь очень спорно. Вырубают все подряд. Многие улицы цсыпаны мусором с невывозимых помоек. В частном секторе и не только стоят огромные полувековые лужи жирной грязи.

    • http://facebook.com/profile.php?id=100000979814834 Ivan Hafizov

      Валентина, может быть выложите сюда свои сокровища?

  • http://www.facebook.com/viktoria.tolstova Viktoria Tolstova

    Логичность рассуждения в нашей стране, не есть верный ответ)
    тому подтверждение появилось выше))) автор согласен)

  • http://www.facebook.com/nalichniki Nalichniki

    Сергей Шакуров Вы зря думаете, что права архитекторов игнорируются: срок охраны авторских прав на произведение архитектуры составляет 70 лет, если неизвестен его автор (А если автор известен, то 70 лет после его смерти).
    А так как для большинства домов, которые я публикую автор неизвестен, а построены они раньше 1943-го года, то права архитекторов не нарушаются.
    Но вопрос вы задаете конечно важный — об этом действительно не часто задумываются.

  • http://www.facebook.com/shac.mac Сергей Шакуров

    Свято уважая права авторов открыток и прочей сувенирной продукции с изображениями архитектурных сооружений , почему-то никто не задумывается об авторских правах истинных создателей этих произведений – Архитекторов…

  • http://www.facebook.com/nalichniki Nalichniki

    Отто Шварцшилд От последнего — уж точно не откажусь! :)

  • http://www.facebook.com/liindamaru Отто Шварцшилд

    Ну и отлично! Хотя их не так уж и много к сожалению.

    Ну может ещё что нибудь придумают. Брошюры, книги, открытки, рассказы, очерки, обзоры. Я думаю ты ни от чего не откажешься. Даже если сам наличник припрут.)))

  • http://www.facebook.com/liindamaru Отто Шварцшилд

    На самом деле, у издательства и сайта то нет.) Вот в чём проблема то.

  • http://www.facebook.com/nalichniki Nalichniki

    Viktoria Tolstova Дело ж не в присвоении авторства а в принципиальной позиции :)
    Вот вам пример:
    Иду я по подъезду и вижу открытую дверь в вашу квартиру. А там телевизор хороший. И тут — перефразируя вас — обычно выходят из ситуации двумя способами: я выношу телевизор к себе домой и пишу на нем “телевизор из квартиры Виктории” (то есть автоматически это не мой телевизор, я же честно пишу чей), и второй — при первом вашем обращении я готов его вернуть — ведь для вас телевизора это такая реклама вашей квартиры, а у меня в гостях бывают друзья — замечательные люди и они потом обязательно еще наведаются к вам в квартиру — ведь там еще такие замечательные холодильник с микроволновкой! :)))
    Вот только нужна ли вам беготня по подъезду за вашим телевизором?
    Это я к чему фантазирую — к тому, что часто то, что делают “обычно” – противозаконно вообще-то )).
    Есть на самом деле простой механизм, как делиться чужими фотографиями ничего не нарушая — это репост)) — когда сама фотография не дублируется, а остается по первоначальной ссылке.
    Если бы на сайте издательства были бы эти открытки я б конечно так и сделал, но их к сожалению нет .(

  • http://www.facebook.com/nalichniki Nalichniki

    Отто Шварцшилд Ну и отлично! Хотя их не так уж и много к сожалению.

  • http://www.facebook.com/srGERASIMOV Gerasimov Vladimir Gerasimov

    В коттеджном поселке “Финский залив” все жилые постройки выполнены по типовым проектам. Вспоминая фильм “С легким паром” в современном варианте.Там тоже любят ходить в баню. Я рекомендовал своим заказчикам украсить фасад традиционной деревянной резьбой с применением уральской росписи. Наши деды любили строить и украшать свой дом.

  • http://www.facebook.com/viktoria.tolstova Viktoria Tolstova

    обычно из таких ситуаций выходят двумя способами: указывают авторов снимков при публикации (что автоматически является не-присвоением авторства) и, второе, пишут “что при первом обращении авторов (они мол против) снимаю снимки с публикации”.
    а может они согласны на публикацию. это ведь и реклама для них))

  • http://www.facebook.com/liindamaru Отто Шварцшилд

    Ну всё, сейчас из других городов такими наборами завалят.

  • http://www.facebook.com/daniasmolin Алена Смышляева

    Какая красота!

  • http://www.facebook.com/profile.php?id=100001825657349 Aliona Volskaya

    Бомба!

Комментарии для сайта Cackle