Возник тут диспут в фейсбуке, о том, что стоит, а что не стоит называть модерном. Разговор был о предыдущей публикации — крыше из Кимр.
Я вроде оперирую определением из Википедии — о том, что Модерн — художественное направление… наиболее распространённое в последней декаде XIX — начале XX века (до начал Первой мировой войны). Его отличительными особенностями является отказ от прямых линий и углов в пользу более естественных, «природных» линий. Архитектуру модерна отличает отказ от прямых линий и углов в пользу более естественных, «природных» линий…
Там же есть еще и про то, что в модерне зачастую рациональность уступает место декоративности.
Ну то есть я в нижнем строении никак не вижу модерна.
Но при этом я, не имея архитектурного образования, могу ошибаться в применении определения стиля к явлению “русский провинциальный модерн” или “деревянный модерн”.
По-моему — вот этот красивейший резной дом из Ростова-Великого — весьма яркий представитель этого самого модерна. А Кимрский дом, который на второй фотографии, может быть чем угодно, но никак не модерном!
Или всё-таки может?
Что думаете?
