Грустно об этом рассказывать, но на первой и второй фотографии одно и то же здание: усадьба купца Сорокина.
История усадьбы интересная: в 1868-м году, этот дом был павильоном ярмарки Нижнем Новгороде. Сорокин её купил, привез в Тутаев (Тогда еще Романов-Борисоглебск), и чуть выше по течению, километрах в трёх от города выстроил прямо на берегу Волги.
И благополучно лет пятьдесят дача использовалась по назначению.
После октябрьского переворота в здании устроили дом отдыха, а потом — то ли санаторий, то ли пионерлагерь для детей сотрудников милиции Ярославской области.
В общем к началу девяностых дача была уже сильно потрёпана судьбой и постепенно стала разрушаться.
И вроде бы, если вдуматься, дача олигарха (чем он реально занимался я так и не выяснил), отобранная в пользу народу и прослужившая в его благо семьдесят лет. Сколько у нас сейчас таких дач построено (и строится) в глуши, подальше от глаз?
Пора бы уже отстать от уставшего дома.
А жалко: красивая.

41 Комментарий
Добавить свой комментарий →По беседе с Департаментом культуры Яробласти: выявленный ОКН «Дача купца Сорокина» в составе дома и парка (Поставновление № 329 от 22.11.1993), относится к Тутаевскому р-ну.
Собственник неизвестен, отсутствует. По аналогии с другими известными мне случаями, могу сказать, что при переходе от советского собственника к, точнее в нынешнюю ситуацию, памятники не местные власти на баланс не брали и не берут по понятным причинам, РПЦ тоже.
Памятник наблюдается, были выезды, но ДК ЯО предъявить что-л. не может, т.к. не к кому.
Подобных деревянных домов, а также близких к костромским, в ЯО нет, деревянных вообще сохранились единицы. Кроме того, жители относились к другим сословиям/классам (недели соседние отходники), в традиции бытовал другой архитектурный стиль. Массового строительства в модерне и эклетике не было, следов почти нет (не считая каменные здания).
Поэтому этот дом «ещё более ценный» получается.
Я не знаю, есть ли фотофиксация и проект, но на всякий случай, если кто там будет, сделайте побольше фотографий — тем его «спасёте»…
я его с нескольких сторон поснимал конечно, это не единственный снимок. Но спасать там по-моему уже нечего.
В смысле — даже если сейчас какой-нибудь чудесный архитектор взял бы да сохранив оставшееся достроил этот дом до его прежнего состояния, то это уже точно была бы не реставрация, потому что там процентов 10-15 от дома можно сберечь, не больше.
В фотоварианте спасать — значит провести исчерпывающую фотофиксацию фасадов, видов фасада (участков), конструктивных деталей, декора, узлов конструкций. Это доступно и посильно.
Обмер — ещё лучше! Но это штука более времяёмкая, чем фотофиксация, и для неё нужны цели, например, научные или планы последующей реставрации. Если мне каждый памятник ценен просто по определению (хоть и выбирать приходится), то научную ценность я определить не могу: ну, сгнил дом, а что в плане научного знания потеряли?.. История модерна? История какого-либо конструктивного приёма? История выставки? История человека? История места?.. Да, всё это и много другое.
Короче так, спасти можно будет «сильнее», если ещё и обмерить!
А, я понял о чем речь. Конечно у меня не то что не исчерпывающая фотофиксация, у меня на обзорную экскурсию только если потянет.
Буду там возможно на следующей неделе, но сейчас всё в снегу, как там снимать…
Иван, ещё один вариант сохранения — музеефикация деталей дома. Я подобный вариант применял к Казанской церкви в с. Сурушино Тверской обл. Состоит в передаче в фонды регионального или районного музея деталей декора, конструкций и прочего, в т.ч. вещей, связанных с памятником для формирования экспозиции.
Я не знаю, что тут можно передать: может, наличник в сборе, кронштейны, кованые детали… Но если вариант на месте предложить, может, что кто и придумает и сделает.
В Нижнем Новгороде выставка проходила в 1896 году, возможно автор имел ввиду Нижегородскую ярмарку, или с годом напутали. Если у автора есть информация где этот дом находился в Нижнем, буду сильно признателен.
Да, Нижегородская ярмарка, всё верно!
Но с годами — вы верно почувствовали — тоже не всё ладно: в одних источниках указывается, что купил он дом в 1868-м, а в других — что в 1865-м.
Действительно, грустно….
Вот бы мне такую)
Верхнюю или нижнюю?)
Очень не хочется верить, что такое пренебрежительное отношение к России за пределами Москвы и Петербурга имеет свою логику и расчёт. Чтобы максимально освободить территорию, не надо вести воин-история показала, что это бесполезно. Стратегия по принципу: вода камень точит-гораздо дешевле, эффективнее и никаких претензий. Попытаться сохранить наши города-это попытка сохранить наше лицо, не превратиться в мычащую биомассу из которой лепи что хочешь.
Гороховец- тоже без слез не взглянешь!
Вообще на город больно смотреть! Была там пару раз — такое ощущение, что там только что закончились боевые действия! А город был , видимо, очень красивый! Даже дом банкира, который внутри восстановили и сделали очень интересный музей, внешне выглядит очень плачевно! Лучше бы не олимпиады эти дурацкие проводили, а восстанавливают хотя бы то, что не успело разрушиться! Больно за старинные русские города!
Эх, олимпиады конечно тоже хорошо, да и Тутаев — не самый грустный пример: там, на мой взгляд, еще неплохо всё сохранилось… Есть же Самара — вообще без слёз не взглянешь…
Ещё один печальный факт. Всё бы нам красоту рушить, да безликие коробки до небес воздвигать.
Таки не большевики разрушили? смешно и грустно!!!
больно смотреть
грустно(
Грустно ((((
Ой, спасибо, увидела, какая она (усадьба) была! А то только разрушенную и рассматривали… :(
На нижнем снимке — особняк семейства Шариковых.
Ох,как бы его в Нижний вернуть, у нас есть совершенно чудная дача Бугрова, чем — то схоже по архитектуре. Может письмо в правительство Ниж. Области отправить, с просьбой забрать и восстановить?
Да, и у нас в области таких разрушенных усадеб, к сожалению, достаточно. Как и везде, я думаю…
Вдоль курской дуги, полагаю, попроще с заброшенными усадьбами…
Сейчас и дорога туда заросла(
Почему олигарха-то? Занимался человек своим делом, заработал деньги… В отличие от тех кто получил состояния за бесценок. И при всем уважении к нему вряд ли он дальше земства простирал политические интересы. Вообще восстановить дом можно, Асташово было в чуть лучшем состоянии. Мето хорошее. Если бы районные власти отдали территорию дома отдыха бесплатно чтобы добавить экономической мотивации то затея вовсе не безумная.
Олигарх – это ж не бандит))
Вон и википедия говорит, что это синоним слова «магнат» — просто богатый, знатный человек.
Ведь когда мы сейчас говорим, что кто-то олигарх, мы ж не выясняем чем он занимался раньше, мы просто видим — успешный бизнесмен высокого уровня)
А восстановить бы конечно здорово. Я так понимаю, что с подобными усадьбами самая большая сложность — это собственность на землю…
Купец и олигарх различны в принципе — в первую очередь, тем, что купцы на слово сделки миллионные заключали, а олигархи — первое поколение которое было в США до великой депрессии 1929 года — все на бумагу клали. И ни один приличный олигарх никогда никакой благотворительностью не занимался, а на средства купцов много чег выстроено было
Я про купцов слышал такое тоже. Мне кажется, что этот образ как-то идеализировался со временем.
Кстати про стоимость дома (50 тысяч рублей) мы как раз знаем не со слов, а именно потому, что сохранился договор.
По поводу олигархов – тут спор конечно о терминах: мне кажется, что современный образ олигарха это а) богатая собственная компания, б) яхта-дача-самолет, в) отдых в куршавеле )). Понятно, что сто лет назад признаки были не точь в точь, но по ним Сорокин — типичный олигарх.
Кстати Потанин с Прохоровым (благотворительные фонды которых широко известны) — вполне себе олигархи, так что благотворительность никому не чужда ;)
Олигархия — это власть узкой финансово промышленной элиты по определению. При всем уважении хозяин этого особняка был просто успешным предпринимателем. Но не суть важно… Домик этот попал ко мне в поле зрения примерно когда я серьезно занялся Асташово. В принципе то что он на Волге и плюс и минус — плюс для туризма минус — желающих на эту землю много и большинству желающих дом этот только заноза лишняя. Покупать усадьбы сейчас стало сильно проще но добросовестных покупателей которые хотят толково отреставрировать почти нет. В основном хотят от руины избавиться и построить новый дом в старом парке.
Кстати, не сочтите за невежливость, а вы до нас не доедете как нибудь и не расскажете? Facebook.com/astashovo. Деревянные усадьбы которые частниками восстанавливаются их всего несколько штук, а с наличниками — мы одни наверно и есть ;-) а реклама нам нужна, сами затраты никогда не окупятся но дом еще поддерживать надо, в следующем году откроемся для туризма.
Андрей, я ооооочень хочу до вас доехать, но при этом страшно не хочу ехать зимой. К вам по теплу реально проехать?
И кстати к вам будет одно суперпредложение через пару дней :)
Да. 2 августа будем справлять праздник деревни, для примеру. Наличники уже будут висеть. Дорогу щебенкой отсыпем. В том году кстати она была проезжа на легковой неполноприводной машине все лето только к середине октября разбили когда гоняли техники много + Полная Чухлома приезжала.
Предложением заинтригован
эх, такую красоту разрушили(((
((( Удивительно, как она не сгорела… Обычно именно так происходит с деревянными зданиями… Тем более вокруг достаточно сухого бурьяна…
В интернетах пишут, что она еще и ураган перенесла!
уникальное здание! как у кого-то рука только поднялась на такую красоту?!! жаль, очень жаль!!!
Забыли добавить, что в даче был хозблок колонии малолетних преступников, а с 90-х станция МЧС… И она не разрушена — она распилена на дрова…
О, а я ни про МЧС ни про колонию не слышал. Непростая судьба…
справедливости ради — база МЧС не В ней, а рядом с ней в 200 метрах.П Причем это МЧС лесной охраны