…Когда я начал делать типологию наличников, (доселе так и не законченную) естественным и первым способом деления всех наличников на два вида оказалось наличие ставень. Учитывая, что я начал снимать в Энгельсе, где ставни есть, а уже вторым городом был Навашино, где их нет, это было вполне логично: за окном был 2007-й год, я был молод, наивен, мир был безоблачным, и система разделения была у меня крайне простая:
— наличники без ставень;
— наличники со ставнями.
Дальше в каждой группе начинались какие-то сложности, и львиная доля наличников в итоге не вписывалась никуда (не по этим двум пунктам, а по другим), но, поскольку, до того момента никто не сделал всеобъемлющую типологию, я понимал, что и меня возникнут сложности.
Не понимал я лишь какие.
Спустя 20-30 городов в первой группе было уже довольно много непонятных (и довольно бессмысленных) подразделов, а группа со ставнями почти не росла: там было лишь разделение на виды филёнки. Всё поменялось, когда я приехал в Новозыбков (это Брянская область) и обнаружил там ставни гармошкой.
Местная такая особенность — каждая створка ставни состоит из двух узких полосок на петлях. Я запомнил, и поехал в Клинцы. Там, как оказалось, ставни тоже гармошкой, но могут состоять из трёх или четырех вертикальных досочек.
Ну, что делать, усложняем структуру.
— наличники со ставнями
— наличники с обычными ставнями;
— наличники со складными ставнями гармошкой:
— ставни из двух створок;
— ставни из трёх (и больше) створок;
Потом в Самаре мне показали пару домов, у которых ставни внутри (куда удобнее, если вдуматься). Не знаю, насколько это было распространено, но в типологию они не попасть не могли. Однако настоящие сложности начались в Бурятии. Для начала представьте, что на многих старых домах в старообрядческих сёлах сохранились окна с одним ставнем.
Ну то есть, натурально, надо переделывать всё и добавлять в начало пункт «количество створок» (чего мне сначала в голову не приходило). И добавлять ещё два подпункта — «створка открывается вправо» и «створка открывается влево».
И всё бы хорошо, но люди, жившие в этих сёлах, смотрели на дом не как на «набор одинаковых наличников», а украшали его по своим правилам: у левого окна ставень налево, у правого — ставень направо. А как у центрального? А у центрального их два и они открываются в обе стороны.
И я конечно же могу в свою типологию впихнуть каждый отдельный наличник, но тогда потеряется информация о том, что надо их воспринимать, как цельную композицию (а это большая редкость).
Потом было ещё много чего, как укладывающегося в логику, так и ломающего её, но вот из последнего — В Омске случился у меня момент осознания (что снова вся структура моя ломается), когда стало понятно, что здесь узор открытых ставень, расположенных рядом, складывается в отдельный не похожий ни на что рисунок, который строители, по всей вероятности, замечали и который, похоже, использовали вполне осознанно.
Вот они и есть на приложенных фотографиях :)
А что ещё ломающее стереотипы вы встречали?
