Наличники, копирайты и авторские права

Традиционный русский наличник
Я знаю, что тема эта непопулярна, и тем не менее не могу не написать о копирайтах на фотографиях, потому что вопрос этот возникает снова и снова.

Предыстория. Закон.
Чтобы поделиться понравившейся фотографией из интернета, есть несколько способов:
— дать на неё ссылку (или на страницу, где она расположена)
— перепостить её (ретвитнуть, сделать репост, приколоть её в Pinterest);
— скопировать фотографию себе на компьютер и выложить от своего имени.

Для того, чтобы воспользоваться первыми двумя никакие (ни устные ни письменные) разрешения от автора не требуются, так как  количество фотографий не увеличивается — фотография лежит там, где её положил автор.

Для того, чтобы воспользоваться третим способом, устного разрешения автора недостаточно (необходимо письменное).

Исключения:
Разрешение автора не требуется для использования работ в научных и учебных целях.

Замечания:
Цель использования (коммерческого характера ли публикация или нет),  наличие подписи автора (подписан он, или неправильно подписан, или вовсе не подписан) — значения не имеют.

Наказания в России.
— Использование 1-й фотографии без ведома автора карается штрафом в 10 000 рублей.
— Удаление с фотографии видимых знаков защиты (копирайта) карается штрафом в 10 000 рублей (и не важно как он удален — затер или обрезан).
— Удаление из свойства файла фотографии цифровой подписи и авторства карается штрафом в 10 000 рублей.

Именно поэтому на всех моих фотографиях в Интернете есть и будет копирайт: я верю, что увидев его человек задумается: «наверное же он здесь неспроста»,  и не станет невольным нарушителем.

PS1. Замечательный наличник в заголовке — из Томска.
PS2. Если не заморачиваться с авторскими правами, то уже сейчас можно издать книгу со скачанными из интернета фотографиями тысяч наличников нашей страны. Но издателю (или автору) скорее всего придется потом некоторое время посидеть в тюрьме.
PS3. Однако есть честный и безопасный способ издать такую книгу — поддержать проект «Резные наличники: центральный регион». И им уже воспользовались 293 человека, благодаря чему уже собрано 564 тысячи рублей. Присоединяйтесь и вы: http://planeta.ru/campaigns/9897

Автор: ivan_hafizov

Основатель виртуального музея резных наличников

  • https://www.facebook.com/profile.php?id=100003969586412 Наталья Шумилова

    Царские!!!

  • https://www.facebook.com/profile.php?id=100007460970306 Elena Pshenichnaya

    Вот поэтому мы на своих фотках с танцевальных турниров всегда ставим подпись

  • https://www.facebook.com/svetlana.glazkina Svetlana Glazkina

    Разочаровали… Написали бы уже в прокуратуру – зачем же здесь?!!! – в социальной общественной сети? А ведь создавалось впечатление о вас как о сподвижнике… Ставьте уже свои метки на всех своих фотках и удовлетворитесь этим… К счастью, вы НИКТО! в деревянном зодчестве и не можете ставить свои метки на тех изумительных удивительных наличниках, которые фотографируете… Или вы уже и на них свои личные печати ставите при каждом запечатлении?! Вы, безусловно, правы в своем авторском праве и совершенно пали в своем моральном и душевном изначальном порыве… Вот такая она – Россия – умом и расчетом не понять… Даже интересно – сколько вы платите авторам или их потомкам уникальных трудоемких эксклюзивных ручных работ – наличников за их публикацию?)

    • https://www.facebook.com/nalichniki Nalichniki

      Светлана, вы наверное не заметили, что о деревянном зодчестве здесь речь не идет: здесь выдержки из закона страны, в которой вы живете. Возможно этот закон вас не устраивает — я вполне допускаю такую мысль. Вы даже можете не выполнять эти законы — ваше право. Но обвинять меня в их выполнении — вы не находите, что это довольно забавно?
      Что касается публикации фотографий предметов (наличников, домов, картин, скульптур и прочих произведений икусства) сфотографированных на улице — не буду утомлять вас юридическими подробностями, но уверяю вас, это вполне законное действие.

    • https://www.facebook.com/svetlana.glazkina Svetlana Glazkina

      Так я и уточнила, что юридическое право формально у вас такое есть, только вы обращаетесь не к той аудитории… Сыграть в частном порядке на эмоциях-любви к своему городу, своему дедушке и пра-пра-дедушке у вас получилось, только вы у меня не спросили разрешения и вообще не спросили – хотели бы мы- его внучки публикации его работ на вашей странице) … А если цели у вас гуманные, так и не жалуйтесь тогда). Разговор, видимо, бессмысленный, потому еще раз замечу – ставьте на ваших фото свою метку, и вам будет не обидно, и тем, кто не понял ваш корыстный интерес – приятно посмотреть будет.

    • https://www.facebook.com/profile.php?id=100007460970306 Elena Pshenichnaya

      Светлана, так Вам и карты в руки – если Вы считаете, что нарушено Ваше авторское право. Только не стоит забывать, что без разрешения разрешается фотографировать объекты, находящиеся, т.с., в свободном доступе. Т.е., идя по улице, Вы имеете право фотографировать эту улицу. Нельзя без разрешения фотографировать людей, так автор и не занимается этим. Когда мы начали работать на танцевальных турнирах, проштудировали множество литературы о том, что можно фотографировать без согласия, а что нет. Так что Ваше право защищать интересы дедушкиных наличников встретиться с правом автора свободно их снимать на фото.

    • https://www.facebook.com/nalichniki Nalichniki

      Гелена Пшеничная Не думаю, что у Светланы есть дедушка, который делал наличники. Мне кажется, она нас просто троллит, не тратьте время :)

  • https://www.facebook.com/mariageorgiou007 Μαρια Τανασιουκ Γεωργιου

    Какая красота <3

  • https://www.facebook.com/woodentomsk Томские кружева

    Да, Иван. Несоблюдение авторских прав – больная тема. Сначала не придавал этому значению. Но когда фотографии распространились по сетям без указания источника, а потом неожиданно оказались в оформлении сквера деревянного зодчества в Томске (мерзкая история с использованием нескольких десятков фотографий на стендах без указания авторства и обрезанной ссылкой на личный блог в ЖЖ), стал писать большими буквами авторство и ссылку на источник. Ну и не могу не запостить дом из записи общим планом, раз уж томский наличник.

Комментарии для сайта Cackle