Переписываюсь несколько дней с сотрудником одного университета, который мягко (за это спасибо)) меня критикует, за то, что наличники я выкладываю вперемешку, а не последовательно по областям.
Гораздо нагляднее и методически правильнее было бы показать сначала все наличники, скажем, Иркутска, а потом переходить к, например, Омску. Да и переходы надо бы сделать логичными, оправданными, а не метаться по стране, как эпидемия гриппа.
Я конечно понимаю, что для научной работы, мой подход совершенно неприемлем, и надо бы согласиться со всеми доводами и делать всё так, как говорят более опытные товарищи…
Но ведь скука, по-моему, смертная смотреть день за днём на очень сильно похожие друг на друга наличники одного и того же города… Ведь люди живут в Иванове и даже не замечают своих наличников именно потому, что других не видят! А если смотреть на них вперемешку — то начинаешь ценить и те, которые примелькались давно. Начинаешь в них замечать новое… Поэтому и рассматривать одну две картинки в день надо именно из разных городов — для контраста!
С другой же стороны — сайт Nalichniki.com (в отличие от фейсбука, вконтакте и инстаграма) на то и назван виртуальным музеем, что там можно набрать в поиске название города и посмотреть все наличники этого города! Кто ж запрещает? Всё будет аккуратно и по порядку, почти как у Менделеева.
Ну а мы, просто продолжая любить глазами, скачем по стране без системы. И сегодня для вас — три красивых Ковровских наличника на какого-то немыслимо синего цвета стене!
PS Между прочим в «Путеводителе по русскому наличнику» всё будет именно так, как любят ценители естественных наук: никакого произвола в последовательности, всё как в учебнике географии :)
Вы главное присоединяйтесь к его изданию http://planeta.ru/campaigns/4804, а то его без вас-то выпустить может не получиться!