Пять или шесть лет назад, когда я поехал фотографировать наличники в Томск (из Новосибирска через Кемерово), знающие люди очень советовали фотографировать не только наличники, но и дома целиком.
Я всё время от этого старался отвертеться — на это были причины: если я еще снимал и дома, то очень увеличивалось время съемки, и кроме того делалось страшно долгим сохранение фотографий на компьютер (через USB 1.0, если помните) да еще и напрочь забивались все диски.
Время и место на дисках — то, чего мне всегда не хватало.
Знал бы я тогда, как буду сожалеть об этом и кусать локти потом, когда разбирая архивы из Томска пойму, что хоть наличников (чудесных) я нашел и немало, но домов отснял всего лишь около пяти!!!
В том числе вот этот, вполне современный.
Но всё ж как обидно, что не услышал я тогда более опытных товарищей…
Слушайте советы, друзья!
И поддерживайте конечно издание «Путеводителя по русскому наличнику»! http://planeta.ru/campaigns/4804
21 Комментарий
Добавить свой комментарий →современное состояние — увы
.
Дом Овчинникова — окна
у нас в Удмуртии, в городе Воткинске, есть свой деревянный шедевр. Был целым, пока был жилой. как только его стали «опекать» в качестве объекта культурного наследия, выселили, закрыли — превратился в полуруины
В Томске сейчас строго по поводу исторических зданий. Даже сжигать стало бесполезно. Заставляют восстанавливать. Бываю там часто. А еще есть Иркутск. Там местами вообще как при Колчаке.
да, к большому сожалению, уход за деревянными домами в городе Томск сводится к дешёвому лубочному декорированию и латанию дыр наспех…
и еще одна… Кстати, Иван, у тебя должны быть его фотографии. Посмотри книги по Томску. Есть почти во всех, даже на обложку попадал.
Ну как его было узнать?!! Вообще другой!
к сожалению, этот дом во многом является новоделом по мотивам исторического объекта: стеклопакеты, сайдинг, перенос входной двери и прорезка новых окон
Этот дом — наша боль.
До и в процессе реконструкции…
После пожара…
Современный дом это даже не неумелая реставрация, а неумелая реконструкция. Дом был утрачен при пожаре по вине застройщика, купившего участок для строительства кирпичного дома. Суд обязал его возвести дом заново. Он возвел, только вышло абы как. Но даже бесят не стеклопакеты и муляж резьбы, а 2х метровый забор через который дом не видно. Все обираюсь написать про него подробно. Пока собираю архивные снимки.
И если бы только стеклопакеты… Этот дом был «отреставрирован» за частный счет, но с грубейшими нарушениями. Вплоть до того, что изменено количество окон. Он когда-то был красивейшим зданием города. Его настоящие наличники были истинным шедевром. К сожалению, эта судьба постигла не только здание по ул. Дзержинского, 21. Конечно, они вроде как сохранены. Но только «вроде как».
Светлана, а не осталось ли старых фотографий этого дома? А то я только постреставрационные в сети нахожу. http://www.photohost.ru/pictures/492944.jpg
Этот дом подробно запечатлен и описан в первом издании альбома Деревянная архитектура Томска. Альбом. — Москва, Советский художник, 1987. Он даже вынесен на обложку! В принципе у меня есть это издание в личной библиотеке, если вы не найдете в интернете, я могу перефотографировать.
Как красиво!
Замечательный дом, жаль только, что «слепые» окна-стеклопакеты совершенно нарушают эстетику. Ведь гармония деревянных оконных рам — она совершенно особенная, но совершенно не в моде и не в почете в нашей стране. :(