Наличник этот для Омска не совсем характерен — он некрашеный, тогда как все остальные, как правило, покрашены в два цвета.
Глядя как я его фотографирую, проходящий местный житель заметил, что наличник конечно неплох, но его бы покрасить, а то дом выглядит, как заброшенный.
А надо сказать, что в Омск я приехал из Томска, где некрашены почти все наличники, поэтому покраска казалась чем-то вульгарным, эдаким злом, которое здесь почему-то посчитали необходимым, хотя, как стало ясно в Томске, это совершенно не так.
С тех пор было уже почти семьдесят городов. А я так и не понимаю — почему в Томске наличники и дома некрашенные, а в соседних Омске, Новосибирске, Красноярске и Кемерово — всё под краской…
53 Комментария
Добавить свой комментарий →! :-)
[…] Рунете виртуального музея резных наличников Nalichniki.com возникла дискуссия на тему "почему в Томске не красят […]
http://obzor.westsib.ru/news/392228 :)
Это вопрос был к неналичнику а зданию вроде!
…mda,az ‘zud’ v rukah…prilozilsja bi,k tvoreniju semu…let 100 esco ne tolko bi prostojali..no rami i ‘rabotali»..i grustno,i pecalno..i obidno..cto ostanetsja ‘rabota’ eta,lish bolshej castju na fotografijah…blin(izvinite)ne skipki Gvarneri-Stradivari,no’ dusha’,vlozennaja’ v etu rabotu…VOT ONA!!!!
Без краски наверное лутше Инна
И вопрос вроде понятный написан
Ну этот вопрос я задал Катерине! И вроде все понятно написано
Вы написали «А деревянные не фотографировали разве?»
Это непонятный вопрос. По крайней мере в комментариях к деревянному наличнику он не выглядит понятным.
в Барнауле тоже без краски есть http://www.facebook.com/photo.php?fbid=499465730101942&set=a.386454601403056.83626.100001155587563&type=3&theater
А страничка-то недоступна)
прошу прощения, раскрыла
Некрашеные — красивее. Вообще, прятать структуру дерева под краской — преступление :-) дерево прекрасно, когда видны все прожилки, сучкИ, …
Доброе утро! А ДЕРЕВЯННЫЕ НЕФОТОГРАФИРОВАЛИ РАЗВЕ???
Ммм.. Не понял ваш вопрос, Виктор?
Может быть в Томске неоткуда было унести с работы краску? )))) Хотя, в городе есть карандашная фабрика…
:)))))) Смешно))
В Омской области есть такой районный центр Большеречье. Там еще самый большой сельский зоопарк. Исторически это одна из первых крепостей на Иртыше. Так вот там тоже на многих домах некрашеные наличники.
За Большеречье спасибо! Добавил его в планы. http://Nalichniki.com/o_proekte/plan
Присоединяюсь. Офигеннейший зоопарк. Целый зоо-городок сельский. Будешь в тех краях заезжай в Большеречье, Такмык (20 км дальше от Большеречья). Пока ещё сохранились старые улицы, где ещё видели декабристов, отправляемых в Сибирь. Шикарный старый город Тара. (80 км дальше от Большеречья)
Во всяком случае, я точно не имела в виду никого обидеть — ни омичей, ни томичей, ни жителей других городов и сел Сибири. Вообще, я очень люблю Сибирь, и только имела в виду, что каждый город Сибири имеет собственное лицо. Не буду вдаваться в подробности, какие это лица, чтобы опять ненароком кого-нибудь не обидеть. Скажу только, что лица Сибири моему сердцу очень милые.
Да мы там все похожи. «На лицо сердитые. Добрые внутри.»))
Отмечу еще, что в Бийске (это я к картинке), например, часто встречаются наличники с геометрическим узором и выполненные в бело-синем цвете.
Во-первых, спасибо за прошлые разъяснения по вологодским и суздальским наличникам. У меня Интернет зависал. Во-вторых, Катерине Кайгородовой поясню, что Кемерово кажется деревней только по названию. А оно не простое. Кемиром (примерно) назывался у иместных коренных жителей высокий берег реки Томь. Кроме того, замечу, что город мог называться Щегловском. А также можно вспомнить и то, что его развитие связано с гелогоразведывательной экспедицией М.Волкова, открывшего в этой местности большие залежи каменного угля. Таким образом, можно отметить, что город этот рос не от деревни , а от угольных разработок и поселения с ними связанного.
:)
Я к сожалению не нашел сколько народу жило в Кемерово на рубеже веков, но в 1926-м году там была 21 тысяча жителей, что существенно меньше, чем в Омске с Томском, но гораздо больше, чем в Новосибе.
Я кстати был уверен, что Кемерово и развивалось как рабочий посёлок, не знал, что там триста лет истории.
И кстати в этом разрезе становится совсем непонятно почему там такие простенькие наличники…
А я там наличники вообще не помню. Во-первых, там больше обычных городских зданий. Во-вторых, например, у бабушки в саду были просто ставни, а не наличники. Может наличники там редко встречаются. Но, не берусь утверждать, так как раньше я к наличникам была более равнодушна. А бийские помню потому, что напротив нашего девятиэтажного дома на ул.Короленко был «частный сектор».
Ну да, там и есть такие простые наличники со ставнями. Ничего особенного: http://nalichniki.com/kemerovskie-skazochnye-okoshki-so-stavenkami/
Уважаемый Иван Хафизов! Большое спасибо. Действительно — ничего особенного. Что до самого города, то здесь я с Вами не соглашусь. Во времена 90-х там были разные бандитские группировки, но, мне думается «Бандитский Петербург» в этом плане известней. В Кемерово много предприятий химической отрасли, а потому много внимание уделялось озеленению города. Интересны Парк культуры и отдыха, театр оперетты (где свой творческий путь начинала Татьяна Шмыга), цирк, музеи, библиотеки, кинотеатры, набережная Томи. Нормальный областной центр юга Западной Сибири.
Мне, по правде говоря, кроме дождя, город ничего плохого не сделал :)
Больше того — даже наличники нашлись, несмотря ни на что. Так что кроме чужих слов ничего плохого )
А вообще приятно, когда жители города за свой город вступаются. Хотя чаще «там хорошо, где нас нет» :)
г. Кемерово был образован в 1918 г.( 95 лет) из двух сёл Щеглово (основано в 1720 г.) и Кемерово (основано в 1863 г.). Самое распространённое происхождение названия Кемерово от тюрского термина «ким-рва» — «горючий камень». Есть ещё версия названия Кемерово от тюрского «кемер» — «склон горы, берег, обрыв». Но, когда-то в одной из книг о Кемерове, прочитала, что название города происходит от тюрского слова «КИМИР», что означает «горючий камень». Что касается бандитизма — Петербург, конечно, известнее, но где страшнее — не знаю. Даже в ментовских сериалах часто упоминаются бандитские группировки из Кемерова, как что-то ужасное. А наличники здесь и впрямь простенькие.
У меня Кемерово — это город, где я жила некоторое время в детстве, и город наших родственников по маминой линии. Много хороших воспоминаний. В конце 87-го года я была на экскурсии по Кемерово. Экскурсовод придерживался именно второй версии происхождения названия города. Он это слово произносил как «кемир» и пояснял, что так местные называли правый обрывистый берег реки Томь, и, что именно там М.Волков нашел уголь. Возможно, что экскурсовод дал очень вольную трактовку. Уголь открытым способом добывают в Киселевске (что общеизвестно), а в пределах Кемерово не добывают. Большое спасибо Вам, Людмила, за интересную информацию.
Да,у нас красят в белый цвет!Не покрашеный-не красиво смотрится!
Ставни у нас красят в голубой,наличники в белый!
Зато сама резьба много более прихотливая, так что отсутствие цвета компенсируют формй. Очень красиво!
ВИДИМО, В СОВЕТСКОЕ ВРЕМЯ С КРАСКОЙ СТАЛО ТУГО. ВОТ И ПЕРЕСТАЛИ КРАСИТЬ. А ТАМ И ВОШЛИ ВО «ВКУС», ПОНЯВ, ЧТО ФАКТУРА ДЕРЕВА НИЧУТЬ НЕ ХУЖЕ, А ИНОГДА И ЛУЧШЕ, БЛАГОРОДНЕЕ ВЫГЛЯДИТ. ЭТОТ ЭФФЕКТ МОРЁНОГО ДУБА СЧИТАЕТСЯ ОЧЕНЬ ИЗЫСКАННЫМ.
Кстати, я специально нашла фотки дореволюционного Томска, на которых видно, что красили и у нас наличники за милую душу. http://www.rgo-sib.ru/photo/106.htm Видимо, в советское время по какой-то причине перестали
И действительно! А кстати и наличники совсем другие, никакой особой резьбы там нет… А вообще удивительные фотографии, спасибо!
да, старых снимков с резными наличниками я вообще не видела. наверное, они не считались чем-то удивительным, фотографировали, в основном, каменные здания.
Ну сейчас в Москве тоже мало кто фотографирует дореволюционные здания: Москва-Сити же гораздо колоритнее )))
не, я о другом. их не фотографировали тогда, когда они были новыми. фотографии деревяшек в стиле модерн я видела. каменных и кирпичных зданий — сколько угодно. купеческих особняков с резьбой — нет.
Странно это… Очень странно. При этом доподлинно известно, что они XIX века… Наверное просто нам с вами их фотографии не попадались, другого объяснения я пока не нахожу.
Когда создавались те самые наличники, маленьким был не Томск, а Новосиб с Омском, как раз ))) а уж Кемерово и вовсе деревня. Так что, версия не прокатывает.
Так может в этом и причина? ))
Не знаю, мне кажется, мода такая была просто :)
Его «изюминка», на мой взгляд, именно в том, что он некрашеный.
Томск — маленький город в отличие от вышеперечисленных остальных. Томичи очень гордятся своей «самостью», непохожестью на другие города Сибири. Очень не любят, когда их путают с другими сибиряками, особенно с омичами. Может, поэтому?
В 1905-м году в Омске жило 75 тысяч человек, а в Томске в 1911-м — 111 тысяч. И только к концу 30-х годов 20-го века, Омск стал существенно больше. Новосибирск вообще основанв 1893-м, там к началу века около десяти тысяч человек жило… А так как большинство наличников это конец XIX — начало XX веков, то критерий размера города к сожалению не подходит)
в Сибири томичей с омичами никто не спутает:-)
Отлично!А мы в Омске не любим когда нас путают с томичами!
Омск попёр когда туда стали свозить важные заводы и предприятия и сделали городу большую промышленную революцию.
Привет омичам и омичкам. Особенно сыру.)
Что за сыр??????Омичка??????Так не сыр,а сырочек,прямо ложечкой из банки кушай!
А крышку облизать?))