Ездил вчера общаться с председателем правления Лайтбанка, главным акционером ОАО Мосстройреставрация.
Сказать, что я удивлён — почти ничего не сказать)
Мне почему-то казалось (да что там, я был в этом уверен) что если ОАО и если в названии присутствует «мосстрой…», то душевного отношения не жди. А оказалось, что всё совсем не так и что Константин Юрьевич просто живёт деревянным зодчеством.
Попили мы кофейку во флигеле особняка купца первой гильдии И.К.Прове и поехали в цеха… По дороге он расспрашивал что да как с продвижением, рассказывал почему современные архитекторы не хотят заниматься популяризацией деревянного зодчества, и в чем проблемы современных резчиков по дереву.
Сказал, что «Путеводителей по наличнику» печатать надо будет конечно гораздо больше — чтобы за свой счет разослать его во все российские библиотеки…
Договорились, что будем вместе думать как же достучаться до тех, кому может быть интересна эта книга.
Так что теперь не только у нас с вами голова занята этими мыслями :)
А в заголовок я выбрал наличник из Иркутска — совсем недавно восстановленный неизвестными (мне) местными резчиками-рукодельниками!
PS Проявите свою гражданскую позицию по деревянному зодчеству — закажите «Путеводитель по русскому наличнику» http://planeta.ru/campaigns/4804 и будет вам счастье!

24 Комментария
Добавить свой комментарий →Сруб — универсален. Он сочетается со всем. Надо только умело сочетать.
Эклектика
Хорош!
Такой тонкой резьбе может соответствовать только гладкий фон, но никак не рубленная бревенчатая стена. Непонимание вещей элементарных, наверное, надо искать в «загадочности русской души»…
Сергей, вы, я даже не сомневаюсь, живёте в европейской части России))) И не даже не осознавая этого, вы переносите свою привычку видеть, своё восприятие на все деревянные дома.
Человек выросший в Сибири часто с недоумением смотрит на традицию облицовывать деревянный дом досками на манер каменного, которая прижилась в некоторых городах европейской части страны.
Так что это не «непонимание элементарных вещей», а просто привычка)
Практически вся резьба, которую мы видели на домах, «вышла» из резьбы с хором Алексея Михайловича в Коломенском. А там имитировали изразцы. Стены хором были обиты тесом вгладь и выбелены известью.
:) это только одна из великого множества теорий, Сергей.
Практически вся резьба, которую мы видим на домах, вышла из иконостасов, которые отродясь никто вгладь не покрывал досками.
Практически вся домовая резьба вышла из корабельной резьбы, которая сплошь покрывала суда, и досками, как и известью никто там не баловался.
Практически все наличники вышли из европейских купеческих зеркальных оправ, у которых основы и вовсе не было;
Практически вся резьба вышла из глубоко XVII века, а пилёные доски сплошь вышли из XIX века и вряд ли лежали рядом за двести лет до этого.
Кстати хоромы Алексей Михайловича были далеко не первой резной деревянной постройкой — современники писали, что они стали квинтессенцией, но никто не говорил о рождении жанра. Так что ссылаться на них как на первоисточник уж точно не стоит :)
:) Иван, приведите свидетельства современников Алексея Михайловича, буду Вам премного благодарен.:) и покажите суда, СПЛОШЬ покрытые резьбой. И в зеркалах резьба была лишь на рамах. Из иконостасов? Не тех ли, которые делались мастерами Оружейной палаты в конце XVIIв? А до того иконостасы быль сплошь тябловыми и с очень плоской резьбой царских дверей. Думаю, Вы согласитесь, что многие деревянные резные элементы были калькой металлических просечных подзоров, а наличники очень похожи на каменные или изразцовые. Доски еще называли тесом, название которого производно от тесать. Тесать половицы и мне приходилось в XXв.
:) вот кстати забыл теорию о переносе в дерево традиций из камня и металла) но как бы то ни было — где-то прижились дома крытые досками, а где-то нет. Я не искал специально, но думаю, что где-нибудь в научных трудах можно отыскать разделение по регионам где-как. А почему так — вот не знаю)
Magnifica !!!!
Восхитительный
Очень красивый. Вообще в россиянии поднять любую Русскую тему это адский труд , желаю довести ваш труд с каталогом до победы .
Ох, спасибо вам, Василий!
Пластиковое окно почти гармонично, здорово. Такой отделки я ещё не видела.
Потрясающе!
Не знаю насчет архитекторов, но найти людей, которые просто ставят окна в деревянный дом даже без наличников, уже не просто.
Денис, правда! Мы до сих пор ищем мастеров. Мужики банально не могут выпилить отверстие для окна в бревенчатом доме.
Там выпилить мало. Обсаду делать нужно.
Какой красивый, как зефирка) Почему же архитекторы не хотят популяризацие заниматься?
Популяризация это дело, которое делает один, а выгоду получают все, поэтому одному архитектору ею не выгодно заниматься совершенно (
Заказчику это не надо. Это не надо градостроителю. Популяризация должна начинаться с сохранения того, что есть. А то, что сейчас еще есть — гниет, рассыпается, горит — или заменяется сайдингом.
Вот как раз об этом он и говорил — заказчику всё равно что строить, поэтому во многом инициатива предложения должна исходить из архитектора. А вот градостроителей мы как-то в разговоре не затронули…
радостно!!!!
это здорово!